Keyboard Fonts: Themes & Emoji

Analüüsis AppCompare

Kui telefoni klaviatuur tundub liiga tavaline, on Keyboard Fonts: Themes & Emoji üks lihtne viis muuta sõnumite kirjutamine isikupärasemaks. Mina vaataksin seda eelkõige kohandamisrakendusena, mitte uue suhtlusplatvormina: selle mõte on anda kirjutamisele teistsugune välimus fontide, klaviatuuriteemade, tekstistiilide ja emotikonide kaudu. Pärast kasutamist jäi mulle mulje, et kõige paremini sobib see inimesele, kes tahab kiiresti oma sõnumitele rohkem iseloomu anda, kuid ei soovi hakata kogu telefoni välimust ümber ehitama.

Enne paigaldamist tasub endalt küsida, mida ma klaviatuurilt tegelikult ootan. Kui otsin eelkõige kiiremat trükkimist või täpsemaid sõnasoovitusi, on mõistlikum võrrelda tavapäraseid süsteemiklaviatuure ja kirjutamisele keskenduvaid alternatiive. Kui soovin aga, et tervitus, kommentaar või lühike vastus näeks välja minu enda moodi, on siin fookus selgem. See on välimuse kohandamise tööriist, mitte kiiruse lubadus, ning just selle eristuse hoidmine aitab ootused paigas hoida.

Rakenduse teeb Big Ocean Studio ning see kuulub isikupärastamise kategooriasse. See on tasuta allalaaditav ja mõeldud PEGI 3 vanusemärgisega kasutajatele. Androidi poolel töötab see alates versioonist 7.0, seega ei vaja see tingimata uut telefoni. Rakenduse praegune versioon on 6.74 ning sellel on Play poes keskmine hinne 4,1, mis annab üsna hea, kuid mitte laitmatu pildi kasutajakogemusest.

Alustan tavalisest klaviatuurist ja jõuan nähtava tulemuseni

Minu jaoks algab sellise rakenduse väärtus väga konkreetsest olukorrast: avan vestluse, hakkan kirjutama ja märkan, et kõik sõnumid näevad välja täpselt samasugused nagu eile. Kui kirjutan sõpradele, postitan lühikese teksti sotsiaalmeediasse või teen sünnipäevasoovi, võib teistsugune kirjastiil või värvilisem klaviatuur anda sõnumile rohkem isikupära. See ei muuda sõnumi sisu, kuid muudab selle visuaalset tunnetust.

Alusta rahulikust valikust, mitte kõige silmatorkavamast kujundusest

Üks praktiline viis otsustamiseks on alustada neutraalsest stiilist ja liikuda efektsema poole alles siis, kui näen, et loetavus säilib. Nii ei aja ma segamini kahte küsimust: kas kujundus meeldib mulle eelvaates ja kas ma saan sellega mugavalt päris vestlust kirjutada. Kui kasutan klaviatuuri peamiselt tööpäeva jooksul, valiksin esmalt selge kontrastiga kujunduse; mängulisema variandi jätaksin sõpradele saadetavate lühisõnumite jaoks.

See sobib eriti hästi inimesele, kes tahab muuta ainult kirjutamise kogemust, mitte kogu telefoni kasutajaliidest. Samas peaks vahele jätma see, kes ei soovi klaviatuuri vahetamise või uue välimusega harjuda. Kui iga lisavalik tundub pigem hooldusena kui lõbusa kohandusena, annab tuttav vaikeklaviatuur tõenäoliselt rohkem rahu.

Esimene samm on valida, millist muutust ma tegelikult vajan. Kui soovin ainult teistsuguseid tähti, pole mõtet kulutada aega terve teema kujundamisele. Kui aga tahan, et kirjutamise ajal oleks klaviatuuril uus taust ja sobivam meeleolu, on teema loogilisem valik. Emotikonid täidavad veel kolmandat rolli: need aitavad sõnumit kiiresti rõhutada, eriti siis, kui pikk seletus tunduks kohmakas.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Siin on rakenduse tugevus selles, et need võimalused on koondatud ühte kohta. Tavapärase klaviatuuri seadetes tuleb sageli piirduda paari värvi või taustaga, samal ajal kui eraldi fondirakendused keskenduvad ainult teksti välimusele. Keyboard Fonts: Themes & Emoji proovib need kihid kokku tuua. Kõige kasulikum on see siis, kui soovid muuta nii kirjutamise tööriista kui ka lõpptulemust, mitte ainult ühte neist.

Valik enne kasutamist säästab hilisemat tüli

Ma soovitan enne vaikeklahvistiku muutmist läbi mõelda, kus seda kõige rohkem kasutama hakkan. Kui eesmärk on sõpradega vestelda, võib mängulisem font olla täiesti sobiv. Kui kirjutan palju tööalaseid sõnumeid, märkmeid või ametlikke vastuseid, eelistan tagasihoidlikku lahendust. Liiga dekoratiivne tekst võib küll ekraanil huvitav tunduda, kuid lugejal võib olla seda ebamugavam kiiresti läbi vaadata.

Praktiline töövoog on lihtne: avan rakenduse, vaatan saadaolevaid stiile ja teemasid, valin ühe ning proovin seda kohe mõnes tegelikus kirjutamisolukorras. Ma ei otsustaks ainult eelvaate põhjal. Klaviatuur võib rakenduse enda vaates paista väga kena, kuid päris vestluses loeb rohkem see, kas klahvid on selgelt eristatavad ja kas valitud tähed sobivad minu tavapärase kirjutamiskiirusega.

See on üks vähem ilmseid kompromisse. Font ei ole ainult dekoratsioon. Mõni stiil võib muuta täheridade kuju nii palju, et kiire lugemine muutub aeglasemaks. Kui kasutan telefoni ühe käega või kirjutan liikvel olles, eelistan alati selgust. Kaunis stiil on kasulik siis, kui see ei hakka sõnumi mõttest tähelepanu eemale tõmbama.

Teema valimine ei ole sama mis kogu telefoni muutmine

Rakenduse kasutamisel tasub arvestada, et klaviatuuri kohandamine mõjutab eelkõige kirjutamise hetke. See ei tähenda automaatselt, et kogu telefoni menüüd, rakenduste ikoonid või süsteemitekstid muutuvad samas stiilis. Mina näeksin seda pigem väikese, kuid sageli nähtava kohandusena. Klaviatuur tuleb ekraanile mitu korda päevas, mistõttu võib isegi piiratud muudatus tunduda igapäevaselt märgatav.

Teema valimisel vaataksin kolme asja: kontrasti, klahvide eristatavust ja seda, kas taust segab tähti. Kui taust on väga kirju, võib klaviatuur tunduda efektne, kuid kirjutamine muutub väsitavamaks. Heledas ruumis võib tagasihoidlik kujundus olla mugavam, õhtul aga võib liiga hele või detailne teema tähelepanu häirida. Seetõttu ei ole minu arvates üks teema automaatselt parim; õige valik sõltub sellest, millal ja milleks telefoni kasutan.

Kui soovin ainult mõne sõnumi puhul tavalisest erinevat tulemust, ei pea ma tingimata kogu päeva dekoratiivset stiili kasutama. Võin valida neutraalsema põhiteema ja kasutada erilisemat fonti siis, kui kirjutan õnnitluse, lühikese pealkirja või mõne naljaka vastuse. Selline vahelduv kasutus on praktilisem kui üks väga silmatorkav kujundus, mis hakkab mõne päeva pärast tüütama.

Fontide ja emotikonide tegelik töövoog

Kui valik on tehtud, liigun tavaliselt edasi päris rakendusse, kus tahan kirjutada. See üleminek on oluline, sest kohandamisrakendus ise ei ole lõpptulemus. Tulemus sünnib alles siis, kui valitud stiil jõuab sõnumisse, otsingusse, kommentaari või muusse tekstivälja. Mina kontrolliksin pärast seadistamist kohe mõnes erinevas olukorras, kas välimus jääb samaks ja kas kirjutamine tundub endiselt loomulik.

Esimene proov võiks olla tavaline sõnum, mitte pikk tekst. Kirjutan paar lauset, lisan emotikoni ja vaatan, kas kogu kombinatsioon tundub tasakaalus. Seejärel prooviksin lühikest pealkirja või olekut, sest seal paistavad fondi eripärad paremini välja. Kui tähed näevad ühes kohas head välja, ei pruugi sama stiil olla sama loetav pikemas lõigus.

Emotikonide puhul on kasulik mõelda nende rollile, mitte ainult arvule. Kui kasutan neid iga sõna järel, võib sõnum muutuda visuaalselt lärmakaks. Kui lisan ühe sobiva märgi lõppu, võib see anda tekstile vajaliku tooni. Rakendus on siin pigem tööriist valiku rikastamiseks; see ei otsusta minu eest, milline väljendus on vestluse või inimese jaoks sobiv.

Üks praktiline nipp on hoida eriline stiil lühikeste tekstide jaoks ja kasutada pikemates sõnumites lihtsamat fonti. Nii saan kohandamise visuaalse kasu kätte, kuid ei ohverda loetavust. See on eriti oluline siis, kui sõnum sisaldab nimesid, numbreid või mitut lauset, mille kiire mõistmine on tähtsam kui efektne välimus.

Üleminek rakendusest teiste rakendusteni

Siin tekib esimene oluline käsivahetus: valin kujunduse Keyboard Fonts: Themes & Emoji sees, kuid kasutan seda lõpuks mõnes teises rakenduses. See tähendab, et hindan rakendust mitte ainult selle enda menüü järgi, vaid ka selle järgi, kui sujuvalt jõuan valitud tulemuseni sõnumirakenduses või sotsiaalmeedias. Kui pean iga kord pikalt seadistusi otsima, kaob osa mugavusest.

Minu soovitus on pärast iga suuremat muudatust teha väike kontroll. Ava tekstiväli, kirjuta üks lühike lause, kasuta paari tähemärki ja vaata, kuidas need päriselt kuvatakse. Selline proov aitab vältida olukorda, kus kirjutan terve teksti valmis ning avastan alles saatmisel, et stiil ei ole minu jaoks piisavalt loetav või sobiv.

Samuti ei tasu eeldada, et iga adressaat näeb kõike täpselt samamoodi nagu mina. Teksti välimus võib sõltuda sellest, milline rakendus sõnumit kuvab ja milline seade seda loeb. Seetõttu kasutaksin eriti dekoratiivseid variante pigem lühikeste, mitteametlike sõnumite puhul. Kui sõnum peab olema üheselt arusaadav või jõudma erinevate seadmeteni, valiksin lihtsama stiili.

See on koht, kus tavaline süsteemiklaviatuur võib olla parem. See on enamasti vähem põnev, kuid tuttav, stabiilne ja sobib peaaegu igasse kirjutamisolukorda. Kui minu prioriteet on kiirus, täpsus ja võimalikult väike seadistamise vajadus, ei pruugi lisakohandamine end ära tasuda.

Igapäevane näide: sünnipäevasoov telefoni kaudu

Oletan, et tahan saata sõbrale sünnipäevasoovi. Alustan tavalisest vestlusest, avan klaviatuuri ja valin stiili, mis on rõõmsam, kuid mitte raskesti loetav. Kirjutan lühikese tervituse, lisan ühe sobiva emotikoni ning vaatan teksti enne saatmist üle. Sellises olukorras annab rakendus mulle väikese loomingulise eelise: sõnum tundub läbimõeldum, kuigi ma ei pidanud kujundama pilti ega kasutama eraldi graafikarakendust.

Kui sama sõnum muutuks pikaks, muudaksin oma lähenemist. Pika õnnitluse puhul kasutaksin lihtsamat fonti ja jätaksin dekoratiivsema lahenduse ainult algusesse või lühikesse rõhuasetusse. Nii jääb sõnum isiklikuks, kuid seda on mugav lugeda. See töövoog näitab hästi, kus rakendus on tugev: lühikese teksti meeleolu saab kiiresti muuta, ilma et peaksin looma eraldi visuaali.

Teine kasutusjuht on sotsiaalmeedia lühitekst. Seal võib eristuv kirjastiil aidata pealkirjal või lühikesel mõttel silma paista. Samas ei kasutaks ma seda iga postituse puhul. Kui kogu konto tekst on pidevalt väga efektne, võib stiil muutuda korduvaks ja hakata sisu varjutama. Minu jaoks töötab see paremini aktsendina kui püsiva reeglina.

Kellele see sobib ja kellele mitte

See rakendus sobib hästi inimesele, kes naudib telefoni välimuse kohandamist, kirjutab palju sõpradele ning tahab tavalisest klaviatuurist veidi mängulisemat kogemust. Samuti võib see meeldida nooremale kasutajale, kelle jaoks emotikonid ja tekstistiilid on loomulik osa suhtlusest. PEGI 3 märgis peegeldab, et tegemist on üldiselt laiale kasutajaskonnale mõeldud kohandamisvahendiga.

See ei ole minu esimene soovitus inimesele, kes otsib ainult kõige kiiremat ja kõige tagasihoidlikumat klaviatuuri. Kui kirjutan iga päev pikki töötekste, kasutan palju erimärke või tahan võimalikult ühtlast süsteemset kogemust, võib telefoni tavaline klaviatuur olla praktilisem. Samuti ei pruugi rakendus sobida neile, keda häirivad sagedased visuaalsed muutused või kelle jaoks seadistamine ise tundub tüütu.

Oluline on ka see, et tasuta kasutamine ei tähenda tingimata, et kõik rakenduse võimalused on tasuta. Play kaudu arveldatavate rakendusesiseste ostude hinnavahemik on 23,99 eurost kuni 94,99 euroni. Mina vaataksin enne tasulise valiku kinnitamist rahulikult üle, mida täpselt ostan ja kas kasutan seda piisavalt sageli. Kui soovin ainult aeg-ajalt üht uut stiili, võib tasuta osa olla mõistlikum valik.

Kui kasutaja otsib põhjalikku tekstitööriista, ei asenda see rakendus spetsiaalset klaviatuuri, mille põhirõhk on kirjutamiskiirusel, täpsel ennustamisel või töövoo sügaval kohandamisel. Keyboard Fonts: Themes & Emoji tugevus on välimuses ja kergesti märgatavas isikupäras, mitte professionaalse kirjutamise kõigis nüanssides.

Mis juhtub siis, kui valitud stiil hakkab segama

Minu kogemuse järgi on suurim võimalik pettumus seotud just liialdamisega. Esialgu võib uus font tunduda värske, kuid pärast mitut vestlust märkan, et loen tähti aeglasemalt või pean klahve rohkem jälgima. Sellisel juhul ei tähenda probleem, et rakendus oleks kasutu; pigem valisin stiili, mis sobib näitamiseks paremini kui igapäevaseks kirjutamiseks.

Sellest olukorrast aitab välja tulla lihtne reegel: eelista loetavust seal, kus sõnum on pikk, ja kasuta silmatorkavamat kujundust seal, kus tekst on lühike. Samuti tasub hoida üks neutraalne variant varuks. Kui tahan kiiresti kirjutada või olen hämaras, saan minna tagasi rahulikumale kujundusele, ilma et peaksin kogu rakenduse mõttest loobuma.

Teine võimalik takistus on harjumuse katkemine. Iga uus klaviatuur vajab natuke kohanemist, eriti kui klahvide välimus, taust või font muutub. Kui kirjutan kiiresti, võivad esimestel kordadel tekkida rohkem trükivigu. Mina ei hindaks rakendust esimese paari minuti põhjal, vaid prooviksin seda rahulikult lühikeste tekstidega. Kui mugavus ei parane, on see aus märk, et tavaline lahendus sobib mulle paremini.

Kolmas kompromiss puudutab ostuotsust. Kuna rakendus on tasuta alustamiseks, on lihtne huvi tekkides tasulisi võimalusi kaaluda, kuid kõrgeim hinnatase võib olla ebamõistlik inimesele, kes kasutab dekoratiivset klaviatuuri harva. Minu hinnangul peaks tasuline valik end õigustama korduva kasutusega, mitte ainult sellega, et eelvaade näeb atraktiivne välja.

Kiirus, koormus ja taastumine päriselus

Sellise rakenduse puhul hindan kiirust pigem töövoo kui uhke animatsiooni järgi: kas jõuan kujunduse valimisest päris tekstivälja mõistliku vaevaga. Minu jaoks on kõige olulisem, et klaviatuur ei sunniks iga lühikese sõnumi eel uuesti otsima, millise stiili valisin. Seepärast tasub esialgne seadistus teha rahulikult ning seejärel proovida sama valikut mitmes tavapärases rakenduses, mitte muuta kujundust iga paari minuti järel.

Kui kasutan telefoni intensiivselt, näiteks vastan järjest mitmele vestlusele ja kirjutan samal ajal sotsiaalmeediasse, muutub nähtavus tähtsamaks kui uudsus. Kirjutan mõne tavalise lause, lisan paar emotikoni ja vaatan, kas käed leiavad klahvid üles ilma liigse pilgu suunamiseta. Kui teemast tingitud kontrast või font aeglustab mind, vahetaksin kohe lihtsama variandi vastu. Nii saab dekoratiivset külge nautida, ilma et iga kiire vastus muutuks väikseks kujundusprojektiks.

Stabiilsuse hindamisel väldin oletusi selle kohta, mida rakendus taustal teeb. Kasutajana saan aga märgata, kas valitud klaviatuur käitub eri tekstiväljades minu jaoks ühtlaselt. Kui mõni stiil tundub ühes rakenduses sobiv, kuid teises raskesti loetav, pole see tingimata põhjus kogu lahendusest loobumiseks: esmalt proovin neutraalsemat fonti ja kontrollin tulemust uuesti. See väike katse aitab eristada sobimatut kujundust tegelikust kasutusprobleemist.

Kui tahan tavapärase klaviatuuri juurde tagasi pöörduda, peaksin otsima telefoni klaviatuurivalikuid ja valima sealt mulle tuttava sisestusviisi. Enne muutmist tasub lihtsalt meelde jätta, kus vastav süsteemiseade asub; siis ei muutu katsetamine ebamugavaks kohustuseks. Minu soovitus on hoida muudatused väikesed: proovi üht stiili, kasuta seda mõnda aega ja muuda alles siis, kui saad aru, mis sind häirib. Nii on tagasipöördumine lihtsam kui mitme valiku korraga ümbertegemine.

Seadme poolelt on teada, et rakendus töötab Androidi versioonist 7.0 alates. See teeb proovimise võimalikuks ka vanema Androidiga seadmetel, kuid ühilduvus üksi ei ütle, kuidas iga konkreetne telefon igapäevases kasutuses reageerib. Kui telefon on juba muude toimingutega aeglane, alustaksin ühe lihtsa teemaga ega järeldaks jõudluse kohta liiga palju pelgalt välimusest. Sellise kohanduse peamine väärtus on minu jaoks visuaalne, mitte telefoni kiiremaks muutmine.

Minu lõplik hinnang kasutusvoole

Keyboard Fonts: Themes & Emoji töötab kõige paremini väikese loomingulise vahekihina minu mõtte ja saadetud sõnumi vahel. Alustan tavalisest tekstiväljast, valin sobiva fondi või teema, kontrollin tulemust päris vestluses ja otsustan siis, kas stiil aitab sõnumit või segab seda. Selline lähenemine hoiab ära olukorra, kus kohandamine muutub eesmärgiks omaette.

Rakenduse populaarsus on arusaadav: seda on paigaldatud üle ühe miljoni korra ning hinnanguid on kogunenud umbes 3,2 tuhat. Need näitajad viitavad sellele, et huvi isikupärastatud klaviatuuri vastu on päris, kuigi minu jaoks ei asenda kasutajate hulk isiklikku sobivust. Kõige olulisem küsimus on, kas tahan oma sõnumite välimust regulaarselt muuta.

Kui kasutaja küsib, kas tasub alustada kohe tasulise valikuga, soovitaksin esmalt tasuta võimalusi päriselt proovida. Kui küsimus on selles, kas dekoratiivne tekst sobib igale adressaadile, siis minu vastus on ei: ametliku või pika sõnumi puhul eelistan lihtsat kirjapilti. Ja kui küsimus on, kas see asendab tavaklaviatuuri, sõltub vastus sellest, kas välimus on kirjutamiskiirusest olulisem. Need on otsused, mida eelvaate vaatamisest paremini aitab teha lühike katse päris vestluses.

Minu soovitus sõbrale oleks järgmine: proovi esmalt tasuta võimalusi, vali üks loetav teema ja kasuta seda terve päeva päris olukordades. Ära otsusta ainult värvilise eelvaate järgi. Kui kirjutamine jääb mugavaks ning kasutad stiile sageli, võib rakendusest saada meeldiv igapäevane lisand. Kui aga vajad eelkõige kiirust, ametlikku välimust ja võimalikult vähest seadistamist, jääksin tavapärase klaviatuuri juurde.

Kokkuvõttes on see hea valik inimesele, kes tahab oma Androidi kirjutamiskogemusele rohkem värvi, fonte ja emotikone, kuid ei oota täisväärtuslikku professionaalset klaviatuurikeskkonda. Big Ocean Studio rakendus annab tulemuse kiiresti ja nähtavalt, kuid parim kogemus sõltub mõõdukast kasutusest. Minu jaoks on selle suurim väärtus võimalus muuta lühike sõnum isiklikumaks ilma liigse vaevata; selle suurim nõrkus on see, et efektne kujundus võib mõnes olukorras mugavusele alla jääda.